Валидаторы Harmony жалуются на блокчейн и проблемы

На прошлой неделе, после почти всеобщего осуждения, лидеры блокчейна Harmony отказались от своего предложения возместить средства членам сообщества, которые потеряли деньги в результате взлома на 100 миллионов долларов в июне.

Сеть уровня 1, которая имеет рыночную капитализацию в 346 миллионов долларов и конкурирует с другими высокоскоростными блокчейнами, такими как Solana, с тех пор изо всех сил пытается стабилизировать свою ситуацию.

Теперь соучредитель Стивен Цзе предлагает пару новых предложений. Из его предложение, было использование казны Harmony Foundation для частичного возмещения расходов держателям токенов в течение нескольких месяцев и пополнения казны путем чеканки новых монет ONE в течение нескольких лет. Другое предложение предполагало увеличение комиссий за транзакции и возмещение средств, а также «рост экосистемы».

Варианты и компромиссы

«За последние несколько дней мы провели много звонков для обсуждения вариантов и компромиссов, в которых приняли участие более 20 валидаторов, 20 членов сообщества и 15 партнеров по бриджу и DeFi», — написал Цзе на форуме управления, обсуждая первоначальное предложение.

«Мы искренне ценим взаимодействие и поддержку со стороны нашего сообщества, партнеров, валидаторов и их делегатов».

Хотя дебаты по поводу новых предложений были ограниченными, некоторые из тех, кто ответил Цзе, выразили благодарность за то, что услышали хоть что-то от руководства.

По словам участников, взлом просто высветил многие давние проблемы, стоящие перед блокчейном.

Валидаторы Harmony

Интервью с валидаторами Harmony — людьми, которые управляют распределенными технологиями, необходимыми для защиты сети и проверки транзакций, — рисуют картину сообщества, которое было нефункциональным задолго до того, как хакеры сбежали со 100 миллионами долларов.

Валидаторы говорят, что Harmony, возглавляемая Цзе, Ронгцзяном Ланом, Лео Ченом, Ли Цзяном и Ганешей Упадхьяей, является проблемной. Главными причинами является нежелание заниматься консолидацией среди валидаторов; невыполненные обещания относительно финансирования партнерских организаций; и не проявления особого интереса к исправлению сломанной системе управления, из-за которой невозможно оценить поддержку сообществом предложений по решению важных проблем в сети.

Руководство Harmony не ответило на просьбу прокомментировать эту историю.

«Они просто отправляли меня от одного человека к другому, это был своего рода круг из ничего»,- прокомментировал данную ситуацию валидатор под псевдонимом PiStake.

В то время как лидеры Harmony считают, что они нашли способ избавиться от взлома, валидаторы говорят, что платформу преследует еще одна проблема.

Валидаторы управляют узлами, технологией, необходимой для обработки и проверки транзакций в блокчейне Harmony. Для этого они должны «застейкать» собственный токен Harmony, ONE, и сделать ставку на один из 800 доступных слотов валидатора.

Валидаторы, которые говорили с The Defiant, сказали, что обещание Harmony финансировать тысячи децентрализованных автономных организаций, или DAO, является символом бесхозяйственности организации.

Еще одной проблемой стало урезание финансирования для Community DAO и Validator DAO. Это лишает участников мотивации работать и развивать блокчейн дальше. При этом валидаторы обвиняют руководство в несправедливых наградах для других DAO.

Еще в марте веб-сайт Harmony рекламировал свою приверженность DAO, коллективам без лидеров, которые используют технологию блокчейн для организации.

«Harmony выделяет 300 миллионов долларов нашему открытому сообществу DAO», — говорится на сайте. 

Более того, управление проектом почти застопорилось после перехода на платформу голосования Snapshot. Дело в том, что у Binance есть большое количество застейканных токенов ONE на валидаторских нодах, но при этом компания редко участвует в управлении. Чтобы принимать решения, необходимо участие 51% узлов. Поэтому бездействие Binance стопорит практически любые решения.

Подписывайтесь на Фридман клаб в соцсетях и наш Телеграм канал, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей @like_freedman

Автор: Антон Зайцев, аналитик Freedman Сlub Crypto News

5 1 голос
Рейтинг статьи

Anton Zaitsev

Аналитик Freedman Club Crypto News

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x