Суд США вынес решение в пользу Крейга Райта

Апелляционный суд одиннадцатого округа США вынес решение в пользу самопровозглашенного создателя Биткоинов Крейга Райта. Дело касалось спора между Клейманом и Райтом по поводу прав на Биткоины стоимостью в миллиарды долларов.

Согласно официальному документу, суд постановил, что приговор районного суда останется в силе, поскольку нет доказательств того, что он основывался на ошибочной правовой норме. Нового судебного разбирательства по этому делу больше не будет.

Апелляционный суд США вынес решение в пользу Крейга Райта

5 лет назад Клейман обратился в суд, потребовав права собственности на 50% из 1,1 миллиона BTC. Клейман утверждал, что его покойный брат Дэйв Клейман был в партнерстве с Райтом, когда производились Биткоины, и заслуживал доступа к некоторым активам.

В течение трех лет после подачи иска Райт отрицал, что был деловым партнером Дэйва до его смерти в 2013 году. Он настаивал, что они были просто друзьями, а покойный помогал ему только редактировать официальный документ Биткоина, отвергая претензии истца по поводу добытых активов.

В 2021 году суд Флориды указал, что самопровозглашенный Сатоши Накамото выплатит 100 миллионов долларов компенсации компании W&K Info Defense Research за кражу компании у Клеймана. Присяжные решили, что Райт и Клейман не были деловыми партнерами и что убытки будут выплачены в бумажной форме, а не в Биткоинах.

После вердикта присяжных об отсутствии партнерства Клейман подал апелляцию, утверждая, что решение не должно оставаться в силе по нескольким причинам, в том числе из-за того, что суд применил неправильный правовой стандарт и злоупотребил своим усмотрением в своем решении. 

Истец настаивал на том, что суд злоупотребил своим правом, отказав в проведении нового судебного разбирательства на основании нарушения ответчиком постановления.

Но Апелляционный суд заявил, что рассмотрел все представленные доводы, но не нашел никаких веских оснований для того, чтобы отменить вердикт присяжных. Суд отметил, что окружной суд не злоупотребил своим правом усмотрения, отменив санкции, наложенные мировым судьей, которые считались бы истинными существенными фактическими элементами претензий партнерства Estate. 

Не было доказано, что суд опирался на ошибочную правовую норму или допустил явную ошибку в решении. Поэтому новых судебных разбирательств больше не будет по этому делу.

Кто такой Крейг Райт

Напомним, что Крейг Райт — известный австралийский ученый-компьютерщик и академик. Райт участвовал в разработке различных криптовалют, таких как Биткоин, более двух десятилетий. Он считает себя настоящим разработчиком Биткоина, хотя доказательств этого нет.

Райт разработал платформу Bitcoin SV от nChain. Крейг Райт имеет более чем 20-летний опыт работы в области информационных технологий и безопасности и является одним из наиболее высококвалифицированных специалистов в области цифровой криминалистики в мире. 

Райт занимал руководящие должности в компаниях, специализирующихся на криптовалютах и смарт-контрактах, цифровой криминалистике и ИТ-безопасности. Он был вице-президентом Центра стратегического киберпространства и науки безопасности, уделяя особое внимание сотрудничеству с государственными органами в обеспечении безопасности киберсистем. 

Райт также работал над системами, защищающими Австралийскую фондовую биржу, и обучал австралийские правительственные и корпоративные департаменты безопасности SCADA, кибервойне и киберзащите, а также сотрудничал с AFP, DHS и АНБ.

Подпишись на Tелеграм канал! Будь в курсе последних новостей криптомира. Не пропустить грядущий бычий цикл в крипте. Регулярная БЕСПЛАТНАЯ АНАЛИТИКА. Для всех подписчиков сообщества! Переходи по ссылке прямо сейчас!

Автор: Вадим Груздев, аналитик Freedman Сlub Crypto News

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Эд Мицкевич

Поддерживаю Freedman. Club в процессе популяризации криптовалют, считаю важными основные принципы децентрализации, свободы и ответственности выбора.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x