Редакторы Википедии отказываются признавать NFT искусством

Редакторы популярной интернет-энциклопедии Википедии, проголосовали против признания невзаимозаменяемых токенов (NFT) как формы искусства.  

Дебаты начались еще в конце декабря, и платформа запустила несколько опросов, чтобы выяснить отношение пользователей к новой вехе в криптоиндустрии. Вопросы в основном касались самых дорогих продаж токенов, а также тому, можно ли называть продажи произведений искусства NFT «продажами произведений искусства» или «продажами NFT».

«Википедия действительно не может решать, что считать искусством, а что нет, поэтому дебаты продолжаются», — написал редактор «jonas».

Больше всего разговоров было вокруг вопроса, является ли NFT искусством, или же это просто электронный токен, отделенный от него. Редакторы не могут разрешить этот спор потому что, как они объясняют, им не хватает достоверной информации, на основании которой можно сделать вывод.

Что касается обсуждения главных редакторов, то 5 из них выступили против включения невзаимозаменяемых токенов в продажи произведений искусства и только один высказался в поддержку. 12 января было достигнуто соглашение об удалении таких продаж, как коллекция NFT Пака, которая принесла 91 миллион долларов, и NFT Beeple за 69 миллионов долларов из списка самых продаваемых произведений искусства, и повторно открыть обсуждение позже.

Решение кажется спорным, особенно если посмотреть на NFT Beeple «Everydays: The First 5000 Days», в котором изображен коллаж из оригинальных работ известного цифрового художника, проданных на престижном арт-аукционе Christie’s в марте прошлого года. The New York Times также назвала Бипла «третьим самым продаваемым исполнителем» из ныне живущих.

Согласно правилам Википедии, для формирования консенсуса не требуется ни единогласия, ни голосования. Чтобы принять решение, консенсус должен учитывать все законные опасения участвующих редакторов, которые подпадают под политику платформы.

Что происходит в Википедии?

Однако консенсусная позиция не понравилась единственному поддерживающему NFT редактору «Pmmccurdy», который утверждал:

«Как мы можем достичь консенсуса, если с самого начала я выступал за включение NFT в этот список. Неопровержимые доказательства из вторичных источников помещают искусство NFT как искусство и, следовательно, заслуживают включения в этот список».

«Если мы согласны с тем, что Бипл и Пак — художники, почему их продажи не учитываются в этом списке? Я не понимаю здесь логики», — добавили он.

Редактор SiliconRed ответил, что консенсус, который они читали, заключался в следующем: «NFT следует удалить из этого списка на данный момент с намерением возобновить обсуждение позднее. Насколько я понимаю, это включает в себя все опасения, в том числе и ваши».

Сторонники NFT, такие как соучредитель Nifty Gateway Гриффин Кок Фостер, были раздражены этой проблемой,  отметив сегодня в Твиттере, что:

«Это довольно запутанно — модники Википедии пытаются сказать, что *никакая* NFT не может быть искусством — например, если это NFT, его нельзя классифицировать как искусство».

Everipedia, децентрализованный аналог Википедии в Web3, отреагировала на платформу, сравнив свой подход к NFT и искусству:

«Редакторы Everipedia создали более 100 страниц коллекций #NFT , в то время как Википедия движется к тому, чтобы пометить NFT как «не искусство» на своей платформе. Пришло время проектам NFT перейти в Everipedia $IQ , энциклопедию Web 3.0, которая поддерживает искусство и инновации».

Это не первый случай, когда у Википедии возникают проблемы с сообщением информации, связанной с криптографией. В сентябре 2020 года активист по борьбе с криптографией и старший редактор Википедии Дэвид Джерард помог удалить запись, касающуюся австралийской компании Power Ledger, занимающейся разработкой программного обеспечения для блокчейнов.

Джерард заявил, что сообщение было удалено на том основании, что «это куча пресс-релизов, и единственное подлинное освещение в прессе было о том, что Power Ledger был мошенничеством», несмотря на то, что запись была получена из авторитетных изданий, таких как TechCrunch и The Economic.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей  @like_freedman

Автор: Ньют Саламандр, аналитик Freedman Сlub Crypto News

5 1 голос
Рейтинг статьи

Ньют Саламандр

Вас это может удивить, но я пишу о последних новостях из мира криптовалют.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x