OpenAI и Microsoft обвиняют в краже данных для обучения ChatGPT
OpenAI и ее главный спонсор Microsoft столкнулись со вторым коллективным иском в федеральном суде Сан-Франциско за предположительное нарушение нескольких законов о конфиденциальности при разработке популярного чат-бота OpenAI ChatGPT и других генеративных систем искусственного интеллекта.
В жалобе, от имени двух инженеров-программистов, использующих ChatGPT, компании обвиняются в обучении своей быстрорастущей технологии искусственного интеллекта с использованием украденной личной информации сотен миллионов интернет-пользователей.
OpenAI и Microsoft обвиняются в краже данных для обучения ChatGPT
В иске OpenAI обвиняется в неправомерном использовании личных данных истцов из социальных сетей и других сайтов для обучения ChatGPT и других систем. В нем говорится, что два инженера, подавшие иск, обеспокоены тем, что компании включили их «навыки и опыт» в продукты.Инженеры просили суд возместить определенную сумму денежного ущерба и обязать компании принять меры, предотвращающие неправомерное использование личных данных.
В иске далее утверждается, что OpenAI удвоила усилия по тайному сбору огромных объемов личных данных из Интернета» после реструктуризации в 2019 году.
В иске также содержится просьба к судам обязать ответчиков провести изъятие» прибыли, полученной в результате предполагаемого незаконного сбора данных.
В последнем иске утверждается, что OpenAI и Microsoft сознательно занимались «незаконной» деятельностью по парсингу. Парсинг — это практика использования автоматизированного бота, часто называемого «сканером», для сбора данных из Интернета.
Предыдущий коллективный иск с почти идентичными исками против OpenAI и Microsoft был подан в том же судебном округе 28 июня. На данный момент неясно, рассмотрит ли суд или ответчики по отдельным делам объединение исков.
Это не первый раз, когда Microsoft участвует в судебном процессе по поводу предполагаемого парсинга. В 2019 году компания из Редмонда, штат Вашингтон, издала приказ о прекращении противоправных действий от имени своего бренда LinkedIn компании HiQ, занимающейся анализом данных, в связи с ее признанными практиками сбора данных.
В этом случае Microsoft и LinkedIn утверждали, что HiQ нарушила условия соглашения об обслуживании, необходимые для входа на веб-сайт LinkedIn и, таким образом, получения доступа к пользовательским данным. Первоначально окружной суд вынес решение в пользу HiQ, но после апелляций Microsoft Верховный суд отменил решение.
Затем дело было возвращено в окружной суд, где Microsoft оказалась на стороне победителя. HiQ согласилась на мировое соглашение с Microsoft на сумму, не разглашаемую, и ей было приказано прекратить деятельность по очистке данных.
Подпишись на Tелеграм канал! Будь в курсе последних новостей криптомира. Не пропустить грядущий бычий цикл в крипте. Регулярная БЕСПЛАТНАЯ АНАЛИТИКА. Для всех подписчиков сообщества! Переходи по ссылке прямо сейчас!
Автор: Вадим Груздев, аналитик Freedman Сlub Crypto News