Binance, опять обман пользователей?

Мы бы с удовольствием воздержались от лишнего упоминания Binance, особенно на фоне некоторых побед этой экосистемы.

Конечно, Binance активно развивается: BNB на взлете и новые токенизированные акции Tesla. Однако, с каждым днем компания все больше акцентирует свое внимание на позиции, что маленький человек-трейдер, не так и важен для биржи. Конечно, когда на кону миллиарды, десятки долларов не важны. Но Binance забыли, что маленькие пользователи, розничные инвесторы криптовалют — основные во всей экосистеме. Именно благодаря им криптовалюты — это новое явление, противостояние огромному влиянию централизованного, регулированного финанса, голос свободы управления своей жизнью и своими средствами.

И именно это Binance забыли. Сегодня мы поговорим об участившихся случаях пропажи средств с депозитных счетов пользователей. Списываются суммы не крупные (особенно в рамках размеров биржи), но для частного трейдера — это может быть ощутимо. 10$, 20$ или 50$ — такую сумму не всегда и заметишь, либо спишешь на собственную ошибку. Но если заставить себя обратить внимание на факт пропажи таких символичных сумм, то убедишься, что биржа крысятничает по мелкому. Чтобы решить эту проблему, и вернуть свои средства, трейдеру придется пройти круги ада общения с техподдержкой. А это время, которое, как знаем, дороже всего.

С похожей ошибки когда-то начинал кошелек Blockchain.com, разбор которого мы делали раньше. Blockchain потерял доверие десятков тысяч пользователей и стал символом скам-проекта. Неужели Binance хочет соответствовать?

Наверное да, в погоне за миллиардными доходами. Буквально недавно, мы писали о проблеме с СМС-аутентификацией, когда во время одного из Биткоин-разворотов десятки трейдеров (только в нашем кругу) не могли зайти в свой кабинет. Целый день люди провели в напряжении и тревоге, не понимая, пропали ли криптоинвестиции или нет.

Стандартная ошибка по несрабатыванию стопов. Уже даже стыдно это упоминать, но Binance продолжает игнорировать мелкого трейдера даже здесь.

Существует мнение, не совсем про Binance, а про гордость CZ – Binance Smart Chain, что этот блокчейн вовсе не инновация, захватившая пальму первенства Эфира, а всего лишь высокоцентрализованный проект. Аналитик Messari Райан Уоткинс недавно сформулировал эту мысль в фразу:

«Причина, по которой BSC быстрее и более масштабируема, не в каких-то волшебных технологических инновациях. Нет, это магия централизации. BSC — это форк Ethereum с централизованным набором валидаторов. Вот и все. Ничего больше».

Именно централизация валидаторов дает возможность логично управлять молодым блокчейном, и именно она выводит на низкие комиссии. Которыми так восхищаются все.

К чему это? Это к тому, что вряд ли зарегулировав один проект, CZ и в принципе руководство Binance, не занимается управлением второго, основного. Наверняка управленец Чжао Чанпен знает об инцидентах на бирже. Знает и не противодействует — значит одобряет. Одобряет мелкое воровство и обман. Не замечая проблем своей основной аудитории — розничных трейдеров. А это ранит, ранит больно. И заставляет нас задуматься: так ли важна для нас биржа, для которой мелкий инвестор — не повод для работы? С каждым днем открываются новые площадки для торговли: локальные или глобальные, они конкуренты Binance. Выбрать есть из чего, и многие уже выбирают. Так что, самое время Binance стать ближе к народу, CZ посмотреть в глаза своим прямым работодателям без стыда. Иначе, иначе каждый решит для себя, но это точно будет не в пользу Binance.

Подписывайтесь на Фридман клаб в соцсетях и наш Телеграм канал, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей @like_freedman

Автор: Эд Мицкевич, аналитик Freedman Сlub Crypto News

5 1 голос
Рейтинг статьи

Эд Мицкевич

Поддерживаю Freedman. Club в процессе популяризации криптовалют, считаю важными основные принципы децентрализации, свободы и ответственности выбора.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x