Reuters VS Binance: правда ли, что биржа сдавала информацию о пользователях ФСБ?

Вчера Reuters обвинил криптобиржу Binance в том, что она передавала ФСБ сведения о своих клиентах. В частности, речь шла о том, что руководитель Binance в Восточной Европе и России Глеб Костарев под предлогом борьбы с преступностью передавал ФСБ и Росфинмониторингу данные пользователей биржи. Также в статье говорится о том, что Росфинмониторинг пытался отследить средства, которые перечислялись в пользу Алексея Навального и его Фонда по борьбе с коррупцией.

Reuters ссылаются на интервью с более чем 10 людьми, знакомыми с деятельностью Binance в России, включая бывших сотрудников, бывших деловых партнеров и руководителей криптоиндустрии, а также на анализ текстовых сообщений, которые Костарев отправлял людям за пределами компании. В одном из таких сообщений говорится, что Костарев «не имел другого выбора, кроме как выполнить просьбу силовиков». 

В Binance оперативно опровергли информацию о сотрудничестве с российскими властями и заявили, что не предоставляли информацию Росфинмониторингу или ФСБ. При этом представители Binance обратили внимание на то, что при наличии законных требований, власти действительно могут обратиться к компании за данными пользователей.

Binance на своем сайте выложили подробный ответ, приложив к нему переписку с журналистами Reuters. 

Основные моменты в этом ответе сводятся к тому, что:

• Binance не передавала данные пользователей ФСБ или другим государственным органам Российской Федерации.
• При наличии законных оснований правоохранительные органы любого государства могут обратиться к Binance с запросом о ее клиентах.
• Binance может отклонить такие запросы властей любого государства, если они юридически не обоснованны.
• Binance не имеет никаких договоренностей с властями Российской Федерации.
• Биржа полностью соблюдает санкции, введенные в отношении Российской Федерации: не принимают карты, выпущенные в России, ограничили все кошельки россиян суммой в 10 000 евро.  

Проблема со сливом информации от Binance не первая

Вспомним, как в конце марта украинский блогер Шарий, обвиненный в государственной измене, жаловался на то, что Binance по запросу СБУ конфисковала его криптовалюту стоимостью 30 000 долларов США.

«Binance передала всю мою личную информацию, включая коды доступа и документы, которые были использованы при регистрации. Позор криптобирже», — писал он тогда.

По его данным, биржа регулярно предоставляет данные о своих клиентах правоохранительным органам различных стран.

Binance – это огромная компания, которой управляют менеджеры, чьей целью является получение максимальной прибыли. И ради этого, а также для сохранения своего бизнеса, они готовы пойти на компромиссы с властями. 

При этом клиенты биржи могут пострадать, т.к. их данные могут сливаться властям. А это может привести, как минимум, к разбирательствам с налоговой. Учитывая общий менталитет государственных служащих, а также степень их понимания криптосферы, и несовершенство текущего законодательства в отношении криптовалют, пользователи централизованных бирж рискуют оказаться «виновными» без лишних разбирательств. А потом уже стараться доказать свою невиновность, что достаточно долго, муторно и затратно.

Случившееся лишний раз напоминает нам, что централизованные криптобиржи, наподобие Binance, ничем не отличаются от обычных финансовых институтов и не защищают своих пользователей от контроля со стороны государственных органов.

Это еще одна причина для того, чтобы присмотреться к децентрализованным биржам (DEX), у которых нет институтов управления, и которые не имеют доступа к личным данным своих пользователей.   

Также не следует хранить свои средства на бирже, лучше хранить их на криптокошельках.

Подписывайтесь на Фридман клаб в соцсетях и наш Телеграм канал, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей @like_freedman

Автор: Эльмир, аналитик Freedman Сlub Crypto News