Фридрих Хайек: свобода на валютном рынке поможет достичь максимальной эффективности экономики
Некоторые пользователям пришлось поволноваться 12 ноября, когда Bitcoin Cash взял курс вперед и продолжал расти, в то время, как Bitcoin начал стремительно падать. Часть пользователей негодовала по этому поводу, а часть была даже рада, поскольку это означало, что ценность Bitcoin должна была постепенно переместиться в Bitcoin Cash.
Несомненно, если бы это произошло, многие потеряли бы свои средства, а это значительные суммы. Конечно, это также означает, что на таком событии были бы те, кто смог заработать. Если представить такой переход в масштабах даже небольшого города, это был бы невероятный хаос. Однако, после нескольких напряженных часов, Bitcoin Cash перестал расти. Относительная стабильность вернулась. Затем Bitcoin продолжил свой рост, в то время как Bitcoin Cash сохранял подавляющую часть его прибыли.
Во время некоторых величайших финансовых трудностей Британии 70-х годов, когда инфляция выросла до критического уровня, один из самых выдающихся экономистов прошлого века Фридрих Хайек заявил, что существует большая фундаментальная и системная проблема.
Какой существует выход?
Поскольку центральные комитеты, которые управляют нашими деньгами, не располагают всей необходимой информацией, он сказал, что они обязательно не согласятся с нововведениями и примут неправильные решения, несмотря на их наилучшие намерения. Это, по его словам, ведет к постоянному экономическому кризису.
Его решение заключалось в идее свободных денег на рынке, в результате чего вместо того, чтобы деньгами, выпущенными одним органом, должно существовать множество валют, выпущенных теми, кто хочет заняться этой эмиссией. По словам Хайека, это соревнование между валютами внутри экономического сообщества приведет к лучшей форме денег и к наибольшим экономическим выгодам.
Таким образом, вместо того, чтобы иметь только одну валюту, доллар, в пределах Соединенных Штатов, будет десять, сто или даже тысячи, зависящие от рыночного спроса. Государства, города или деревни могут сами иметь свою собственную валюту, даже в окрестностях внутри них могут быть свои собственные деньги.
Эта теория, поддерживаемая 50 лет назад, в настоящее время рассматривается в действии, когда тысячи цифровых валют распространяются, а основные имеют свою, хотя и несколько ограниченную, экосистему. Предложение Хайека состояло в том, что люди могут просто свободно перемещаться между валютами в те, которые лучше функционируют, но так ли это просто? Технически это так. Как мы могли наблюдать 12 ноября, люди свободно и довольно быстро ориентируются между цифровыми валютами. Но невозможно ожидать, что у всех есть информация о рынке.
Проблема криптовалютного рынка
Поэтому может потребоваться постепенный перерасчет стоимости между цифровыми валютами. С формированием ниш или, как некоторые из них, как Bitcoin, даже превратились в цифровые активы.
Таким образом, по мнению некоторых специалистов, ошибка заключалась в том, чтобы ожидать мгновенных и быстрых результатов и даже при значительных выигрышах быть неудовлетворенными, потому что они не выше, чем, скажем, в результате торговли Bitcoin. Например, Bitcoin Cash выросли в 4 раза с 300 долларов США до нынешней цены в 1400 долларов, однако они продолжают быть зависимыми от Bitcoin и формируют всю свою природу против известной криптовалюты вместо того, чтобы сосредоточиться на своих собственных целях.
Криптовалюта номер один является довольно привилегированной. Это не изменится в ближайшее время, потому что, как мы видим, любой переход будет очень постепенным.
Автор: Ольга Новикова, аналитик Freedman Club Crypto News
Изображение от Fotolia