Задача в 28 миллиардов долларов: может ли уровень Ethereum удовлетворить спрос?

Не смотря на все последние успехи, понятно: ethereum еще далек от того, чтобы стать «мировым компьютером», который первоначально задумывали его инженеры.

Лучший пример состояния эфира, возможно, произошел в начале этого месяца, когда вторая по величине криптовалюта в мире по инвестициям показала рекордную активность транзакций в связи с ICO Status. Продажи, в результате которых пользователи конкурировали за покупку нового токена в конечном итоге повлияли на всю сеть, она оценивается более чем на $ 28 млрд, что привело к более медлительным процессам в данной сети для всех пользователей.

Отчасти благодаря тому, как была спроектирована конкретная ICO, пользователи изо всех сил пытались получить транзакции и обновлять контрактные обновления, в то время как группа обменов временно закрыла эфир, чтобы справиться с перегрузкой.

В ответ, криптовалютный мир был ошеломлен.

С одной стороны, у энтузиастов были все основания быть в восторге от всплеска в использовании эфира. Недостатком, однако, было то, что Ethereum эффективно прогибался на пределе своей мощности, который не был даже близко к тому, на который инженеры расчитывали.

Критики заявили, что, хотя целью этого эфира является замена сегодняшнего Интернета, платформа не может даже обрабатывать один сбор денег (если он достаточно масштабен).

Кроме того, эти проблемы указывают на еще один растущий разрыв — разрыв между тем, как платформа иногда рекламируется ее ревностными пользователями и какими текущими возможностями она обладает. (Цена эфира, например, увеличилась более чем на 3000% с конца 2016 года, даже несмотря на недавнее падение цен.)

Вопросы поднимают важные вопросы для амбициозной платформы блокчейн. А именно, будет ли когда-либо возможность масштабировать систему для поддержки большого кол-ва пользователей? И сколько всего она сможет разместить?

Технологии будущего.

Чтобы поставить проблемы эфирума в контекст, все открытые block-схемы, в том числе биткойны, имеют проблемы с пропускной способностью. Фактически, в течение последних двух лет сообщество Bitcoin спорит о лучшем способе увеличить свою ограниченную емкость без ущерба для децентрализации, что характерно для биткойна как платежной сети.

В то время как новые инвесторы Ethereum могут быть не знакомы с этими большими проблемами, его разработчики экспериментировали с потенциальными решениями, еще до платформы, запущенной в 2015 году.

Совсем недавно создатель Ethereum Виталик Бутерин выдвинул идею повышения скорости транзакций в сети во время периодов перегрузок, подобных тому, который был показан на прошлой неделе. В случае реализации, Ethereum сможет одновременно обрабатывать восемь ICO’s, а не только один.

Но в то время как это может помочь с пропускной способностью транзакций в краткосрочной перспективе, это все еще далеко от того, что предвидят энтузиасты эфира. (В будущем, например, некоторые даже дошли до того, чтобы представить сценарии, где каждая статья в Интернете станет мини-ICO).

Короткий вариант этого вывода состоит в том, что на сегодняшний день Ethereum не может поддерживать большое кол-во пользователей или приложений одновременно, но с помощью современных технологий надеемся, что в один прекрасный день это будет реализуемо и станет просто фактом.

Внебиржевые решения.

Из этих технологий «каналы платежей», вероятно, являются самыми продвинутыми.

В ходе Raiden Network, реализация ethereum, вдохновленная Lightning Network от bitcoin, добавляет дополнительный слой к blockchain Ethereum, что может увеличить пропускную способность транзакций примерно с 13 в секунду до миллиона. И минимальный жизнеспособный продукт этой технологии может быть готов к концу года, согласно последнему обновлению от инженера Consensys Амина Солеймани.

Для того, чтобы работать более или менее в соответствии с планом , ethereum необходимо масштабировать не только для платежей, но и для ряда нефинансовых интеллектуальных контрактов — технологии, которая отделяет ее от более старых общественных цепочек, таких как биткойн.

Однако каналы оплаты не помогают smart-контрактам масштабироваться. Так называемые «государственные каналы» нацелены на дальнейшее продвижение идеи, применяя ту же технологию внеблоковых схем к интеллектуальным контрактам.

По крайней мере, один проект утверждает, что уже создали технологии государственных каналов, которые работают для своих децентрализованных приложений, хотя в технологии не присутствует открытый исходный код. Некоторые разработчики также работают над стандартизацией этой технологии для работы в различных вариантах использования, поэтому разработчикам не нужно создавать государственные каналы с нуля для работы в своих конкретных приложениях.

Другой проект, TrueBit, использует подобную идею.

Дабы масштабировать вычисления ethereum, есть идея состоящая в том, чтобы выполнять интеллектуальные контракты вне сети, а не запускать их непосредственно на блок-цепочке. Затем, умные контракты могут быть отброшены назад к блокчейну, когда это необходимо для разрешения споров или подтверждения.

Но, как и государственные каналы, на данный момент он по-прежнему в основном находится на стадии разработки, хотя команда недавно создала Фонд TrueBit с целью «подшаманить» над кодом и превратить его в «живую, дыхательную систему».

Sharding.

Тогда есть более долгосрочная и более теоретическая, масштабирующая идея, которая черпует из мира традиционных баз данных.

Когда его спросили о масштабировании, студент PhD в Университете Сингапура Loi Luu быстро упомянул о шрапании — теории, которая предполагает, что каждому узлу нужно будет хранить только подмножество данных — и как это может стать более мощным способом повышения вычислительной мощности Ethereum и его вместимости.

Тем не менее, Luu сказал, что проблема не будет решена за 1 ночь: он ожидает, что для внедрения этой технологии потребуется еще 1-2 года.

«Идея высокого уровня ясна, но как это сделать практически? Обществу нужно работать над этим в течение довольно долгого времени», — сказал он. «Все знают, чего они хотят достичь, вопрос лишь в том, как».

Слишком много «размахивания руками»?

Тем не менее, в то время как некоторые, подобные Luu, оптимистичны, что инженеры найдут способ для Ethereum поддерживать больше пользователей, другие скептически относятся к ним.

Некоторые из криптовалютных сообществ уже давно критикуют амбиции эфирума. Традиционный аргумент состоит в том, что, поскольку он нацелен на то, чтобы использовать технологию blockchain за пределами валюты, ей необходимо хранить больше данных, чем менее гибкая платформа, такая как Bitcoin. (К этому моменту, несмотря на то, что он был моложе, чем биткойн, теперь ethereum требует от пользователей хранить больше данных.)

Генеральный директор Coinkite и соучредитель Родольфо Новак сказал, что по этой причине он скептически относится к платформе в целом. Он даже зашел так далеко, что заметил: «Я удивлен, что это продолжалось долго».

Он принял решение о концепции оштукатуривания, в частности, отметив, что технология все еще находится на стадиях белой посадки.

Новак сделал свое заключение с предупреждением:

«Существует много ручных технологий и очень хороших маркетинг проектов. Для меня это безответственный уровень иррационального изобилия. Это не есть хорошо».

Тем не менее, многие пользователи и компании ожидают, что такие технологии масштабирования в один прекрасный день будут вынуждены работать. И сторонники утверждают, что Ethereum еще просто не пришло.

Фред Эршам, который ранее являлся соучредителем Coinbase и теперь консультирует стартапы по блочной цепочке, утверждал, что нынешним уязвимым местом является то, что очень немногие разработчики работают над каждым проектом масштабирования прямо сейчас.

В любом случае, возможно, проблемы на прошлой неделе еще больше усугубят нынешние ограничения сети и придают более пристальное внимание этой проблеме для участников.

Самые свежие новости из мира криптовалюты специально для вас.
Подписывайтесь на наши ресурсы:
• Telegram
• Instagram
• Twitter
• Вконтакте
Команда Freedman Club.