Джастин Сан обвинен в подделке результатов на голосование в протоколе Compound
Разработчику Tron Джастину Сану предъявили обвинения в «атаке на управление» (governance attack) лендинговым протоколом Compound. Специалисты компании GFX Labs заявили, что они предпринимали попытку использовать заем в COMP для продвижения предложения по внедрению стейблкоина TUSD в качестве залогового актива.
По ончейн-данным, 3 февраля (в четверг) адрес Сана взял в заем 99 000 COMP, что примерно 13, 67 млн долларов, а затем перевел 102 000 COMP на счет биржи Binance.
В пятницу, 4 февраля адрес, который получил перевод с Binance в токенах COMP стоимость которых 9 млн $, сделал заявление в котором предложил внедрить токен TUSD в качестве залогового актива на платформу Compound.
GFX Labs не имеет доказательств того, что адрес который вынес предложение находится под контролем Сана. В интервью CoinDesk эксперт под ником PaperImperium сказал, что данная ситуация напоминает аналогичное голосование, которое было инициировано протоколом MakerDAO в январе.
«Джастин занял большое количество MKR через Aave. Предположительно, это сделано для голосования по опросу о создании модуля TUSD-DAI. После того, как это заметили, он вернул MKR перед самым голосованием», — сказал эксперт PaperImperium.
Когда голосование завершилось представитель токена TUSD сделал заявление на форуме MakerDAO, в котором сказал, что проект и не подозревал о действиях разработчика Tron и «никогда бы не рискнул работать с Джастином Саном или прочими китами, чтобы манипулировать голосами».
Глава компании Compound Роберт Лешнер назвал данную историю «пикантной и интересной», однако подчеркнул, что заимствование COMP для внесения предложения не является «атакой на управление» протокола.
Специалист объяснил это тем, что данная система управления Compound учитывает наличие китов и рынков кредитования, по этой причине это и является «ожидаемым поведением». Лешнер также сказал, что предложение Сана не является противозаконным:
«Это самопродажа (выгодная спонсору актива, TUSD), но все выполнено в рамках стандартных рычагов (стимулы COMP и факторы обеспечения). Атака, по моему мнению, привела бы к истощению пользовательских средств, нанесению вреда протоколу или причинению какого-либо ущерба. Процесс управления решит, является ли это предложение хорошим или нет».
Держим Вас в курсе событий! Подписывайтесь на Фридман клаб в соцсетях и наш Телеграм канал, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей @like_freedman
Автор: Анастасия Запольская, аналитик Freedman Сlub Crypto News