Bitcoin и Blockchain угрожает Коррумпированному Правительству

Новости Bitcoin и Blockchain о том, что многие страны ужесточили регулирование к криптовалюте, обосновывая эти решения тем, что Биткоин используется для незаконной деятельности благодаря своей анонимности. Правительство не говорит, что Биткоин — это среда обмена, которая находится вне их контроля.

Учитывая этот факт, пришло время узнать о других мотивах, которые могут лежать в основе усилий по регулированию биткоинов и других цифровых валют. Ниже представлен индекс регулирования биткоинов в 62 странах и он сопоставлен с хорошо известным показателем коррупции правительства в тех же странах в 2016 году.

Этот анализ показывает, что коррумпированные правительства склонны объявлять Биткоин незаконным, в то время как страны с хорошим управлением предоставляют дружественную среду для Биткоина. Страх Биткоина как надежной, децентрализованной и прозрачной транзакционной сети может играть определенную роль в недоверии авторитарных правительств к Биткоину.

Индекс регулирования биткоина (BRI)

Правила для биткоинов быстро развиваются в разных странах. В некоторых из них, таких как США, на государственном уровне вводятся дополнительные законопроэкты в этом секторе.

Классификация этих правил сложна и различные сайты собирают и предоставляют данную информацию. Wikipedia обобщает и ссылается на текущий правовой статус Bitcoin в разных странах.

Хотя эти источники данных были ограничены, они использовались для создания индекса регулирования биткоинов (BRI) в 62 странах. Система ордеров Bitcoin в странах использует шкалу 0-100, где 0 определяется как Биткоин является непринятым и незаконным, а 100 означает, что биткоин полностью не регулируется, и правительство намеренно решило не бороться дать ему развиваться.

Между двумя границами существует еще несколько значений. Значение 25 означает, что биткоин является законным, но банкам и другим финансовым учреждениям запрещено использовать его. Значение 50 означает, что биткоин является законным, но правительство решительно отвергает его использование. Значение 75 означает, что биткоин является законным, и правительство каким-то образом регулирует использование. Наконец, значение 90 означает, что биткоин является законным, но не регулируется из-за отсутствия государственного надзора. Второй столбец в таблице 1 показывает BRI на 2016 год для каждой из 62 стран.

Индекс восприятия коррупции (CPI)

Управление имеет важное значение для общего функционирования экономики и ее компонентов.

Например, по данным Всемирного банка:

«Слабые стороны в управлении — это управление, определяемое как способ, которым государственные учреждения выполняют свои функции в стране, который сильно коррелирует с недостатками в развитии. Плохое управление связано с коррупцией, искажением государственных бюджетов, несправедливым ростом, социальной изоляцией и недоверием к властям. Неэффективность формальных институтов гос. управления приводит к созданию неформальных институтов, заменяющие данные функции, которые первые уже не могут выполнять»

Индекс восприятия коррупции Transparency International (CPI) оди из показателейн обеспечивания эффективного управления. CPI является индексом, который описывает качество управления ежегодно для многих стран с 1996 года.

CPI описывает управление в стране числом в интервале от 0 до 100, где 100 обозначает отличное управление. CPI на 2016 год для каждой из 62 рассматриваемых стран показан в инфографике.

Корреляционный анализ

Коэффициент корреляции является мерой силы и направления линейной зависимости между двумя переменными, которые попадают в интервал [-1, 1]. Коэффициент корреляции между BRI и CPI на 2016 год равен 0,31.

«Эти положительные тенденции говорят о том, что хорошее управление позитивно связано с дружественной нормативной средой для биткойнов с глобальной точки зрения. И наоборот, коррумпированные режимы имеют тенденцию к более жесткому регулированию биткойнов и, возможно, других цифровых валют».

Учитывая ограничения и качественный характер используемых наборов данных, положительная корреляция, хотя и не на самом высоком уровне, поддерживает анекдотические данные о коррупции в стране и враждебности по отношению к Биткоину.

Еще один способ взглянуть на данные — объединить баллы BRI и CPI по странам, чтобы получить рейтинг. Максимальный балл 200 возможен для страны с хорошим управлением и дружественной к биткоину нормативной среде, тогда как минимально возможный балл равен 0 для страны с плохим управлением и ограничениями, делающих биткоин незаконным.

Инфографика показывает рейтинги стран с наивысшим рейтингом и страны с низкими баллами. Интересно, что некоторые из более коррумпированных режимов на планете, измеряемые CPI, похоже, заинтересовались попыткой объявить Биткоин, а также другие цифровые валюты, незаконными.

Напротив, страны, широко рассматриваемые как модели грамотного управления, приняли Биткойн.

Коррупция влияет на правила Bitcoin?

Имеющиеся ограниченные данные свидетельствуют о положительной корреляции между дружественной к биткоину нормативной средой и хорошим управлением.

Это может указывать на то, что потенциал для цифровых валют и базовая технология Blockchain может представлять угрозу для стран с низким показателем коррупции, которой обычно присуще злоупотребление государственной властью для частных выгод.

Конечно, может быть и другое объяснение. Страны с самым высоким комбинированным счетом в таблице также были странами с высоким доходом, а страны с самым низким комбинированным счетом были очень бедными странами. Некоторые менее развитые страны могут просто не понимать цифровые валюты и блокчейн и не хотят принимать такие технологии по этой причине.

Если верно предположение, что коррумпированные правительства склонны налагать жесткие ограничения на биткоин в отсутствии прямого запрета, то возникает весьма логичное «почему?».

Авторитарные правительства склонны либо контролировать, либо запрещать определенные продукты или идеи, которые представляют угрозу их власти. Биткоин, благодаря своей децентрализованной природе, имеет, по существу, неподкупную книгу. Коррумпированные правительства понимают потенциал более прозрачного в своем роде инструмента для обрушения фундамента коррупционных действий со стороны правительства, и поэтому они опасаются этого.

Нормативная среда Bitcoin быстро меняется, и выводы здесь могут шустро варироваться. Есть также некоторые страны с хорошим управлением, которые до сих пор относятся с подозрением к Биткоину.

Анализ показывает, что правительства, в которых государственная власть обычно используется для частной выгоды, могут видеть, Bitcoin и Blockchain лежат в основе его как угрозы, а не полезной технологии.

Подписывайтесь на наши ресурсы и будьте в курсе самых последних и актуальных новостей из мира Криптовалюты, Биткоина, Блокчейна, Фин. тех, ICO и Майнинга.

• Telegram
• Instagram
• Twitter
• Вконтакте

Команда F.C Crypto News
Обратная связь