Банковские правила для эмитентов стейблкоинов могут положить конец индустрии

Игроки отрасли ищут дополнительную ясность в регулировании стейблкоинов после двух слушаний в Конгрессе. Законодатели должны быть осторожны, когда речь идет о регулировании стейблкоинов, иначе отрасль может полностью исчезнуть, предупредил генеральный юрисконсульт Circle Флавия Нэйвс. 

«Попытка разместить существующие конструкции традиционных банков на эмитентах стейблкоинов может привести к простому запрету всей отрасли в целом» — сказала Нейвс в четверг во время виртуальной панельной дискуссии с Merkle Science. 

«Я уверена, что это не желаемое намерение регулирующих органов, но оно может пойти в этом направлении». 

Нэйвс имела в виду недавнее предложение президентской рабочей группы по финансовым рынкам, в котором содержится призыв к Конгрессу издать закон, требующий, чтобы эмитенты стейблкоинов были застрахованы банками. По словам Нейвс, это правило может помешать инновациям, и законодатели должны убедиться, что они имеют полное представление о технологии. 

Другие участники дискуссии согласились с тем, что необходима дополнительная ясность, однако, большинство скептически относятся к тому, что в ближайшем будущем будут приняты какие-либо меры регулирования. 

«Надежды на принятие закона в ближайшие 12 месяцев невелики», — сказал Джейми Ветцел, заместитель генерального юрисконсульта PNC Bank. 

«К сожалению, регуляторы этой индустрии судят сегодняшние футбольные матчи, руководствуясь сводом правил 1930-40-х годов или даже старше, поэтому мы должны пожалеть регуляторов и работать с ними». 

В этом месяце и Палата представителей, и Сенат провели слушания по стейблкоину, и по словам Ветцеля, ни один комитет не приблизился к соглашению о том, как реагировать на новые технологии. Похоже, что существует партийный раскол между республиканцами и демократами, когда дело доходит до цифровых активов, и вероятность разделения правительства на следующих выборах только еще больше замедлит прогресс, добавил он. 

Комментарии Нэйвс поступают в связи с тем, что представители множества отраслей призывают Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и другие регулирующие органы принять более жесткие меры против стейблкоинов. Семь независимых американских исследовательских и пропагандистских организаций, в том числе Образовательный фонд «Американцы за финансовую реформу» и «Revolving Door Project», опубликовали в четверг письмо, адресованное SEC, министру финансов Джанет Йеллен и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

«Несмотря на взрывной рост рынка стейблкоинов, стейблкоины не используются в какой-либо значительной степени для совершения обычных коммерческих платежей, а вместо этого используются в основном для спекуляций, уклонения от уплаты налогов и уклонения от критических мер безопасности для банковской системы и национальной безопасности» — говорится в письме. 

Председатель SEC Гэри Генслер назвал стейблкоины «покерными фишками» из-за их спекулятивного характера. Он намекнул, что заинтересован в продвижении надзора за цифровыми активами, хотя в его последней политической программе не упоминаются технологии. 

«Я не думаю, что технологии существуют долго вне рамок социальной и государственной политики» — сказал Генслер в сентябре. 

По словам Нейвс, когда регулирование все-таки произойдет, Circle рассчитывает на сотрудничество с политиками, чтобы убедиться, что все заинтересованные стороны представлены. 

«Мы хотим убедиться, что у нас есть время, чтобы понять и принять надлежащее законодательство», — сказала она. 

«Мы должны гарантировать, что мы продолжаем стимулировать инновации, и предоставлять клиентам более качественные услуги, в то же время оценивая надлежащие риски этой отрасли».

Держим Вас в курсе событий! Подписывайтесь на Фридман клаб в соцсетях и наш Телеграм канал, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей @like_freedman

Автор: Антон Зайцев, аналитик Freedman Сlub Crypto News

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Anton Zaitsev

Аналитик Freedman Club Crypto News из Барселоны, Испания.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x