ЕС хочет запретить майнинг на алгоритме PoW (Proof-of-Work)

Положение, направленное на то, чтобы заставить криптовалюты с доказательством работы, такие как биткойн, переключиться на более экологичный механизм консенсуса с доказательством доли (PoS), находится в проекте MiCA, вынесенном на парламентское голосование в понедельник.

Последний проект предложенной Европейским союзом (ЕС) законодательной базы для управления виртуальными валютами. Рынки криптоактивов (MiCA), по-прежнему содержит положение, которое может ограничить использование криптовалют с доказательством работы.

Доказательство работы (PoW) — это энергоемкий механизм консенсуса, лежащий в основе популярных криптовалют, таких как биткойн и эфир. Вычислительный процесс подвергся тщательному анализу со стороны законодателей ЕС из-за проблем с энергетикой.

Предыдущий проект концепции MiCA содержал резко сформулированное положение, в котором предлагалось запретить криптосервисы, основанные на экологически неустойчивых механизмах консенсуса, начиная с января 2025 года. Но позже это положение было отменено из-за негативной реакции отрасли.

Депутат ЕС, отвечающий за законодательную базу MiCA, д-р Штефан Бергер, заявил в то время, что рассматриваемый параграф был удален, но окончательное решение еще не принято.

Одна версия нового проекта содержит аналогичное положение, хотя и значительно смягченное по сравнению с оригиналом. В нем говорится, что криптоактивы «должны соответствовать минимальным стандартам экологической устойчивости в отношении их механизма консенсуса, используемого для проверки транзакций, прежде чем они будут выпущены, предложены или допущены к торгам в Союзе».

Согласно этому положению, если механизм консенсуса с доказательством работы работает в небольшом масштабе, он освобождается от необходимости соответствовать стандартам устойчивости. Что считать маломасштабной операцией, еще предстоит определить.

В нем также говорится, что энергоемкие криптоактивы, которые уже используются в ЕС до вступления в силу законодательства, должны будут «создать и поддерживать план поэтапного развертывания для обеспечения соответствия таким требованиям», как указано в другой части. фреймворк.

Другая версия меры, которую также видел CoinDesk, еще больше смягчит формулировку. Однако считается, что более сильная версия имеет большую поддержку среди парламентариев.

Хотя существуют планы по переходу Ethereum от доказательства работы к менее энергоемкому механизму консенсуса, называемому доказательством доли, неясно, как биткойн, крупнейшая мировая криптовалюта по объему торгов, может перейти от доказательства работы. Таким образом, несмотря на то, что в последнее время наблюдается огромный толчок к использованию возобновляемых источников энергии в майнинге биткойнов, отрасль по-прежнему очень сильно зависит от традиционных источников энергии, что делает криптовалюту потенциально уязвимой.

Криптовалютное сообщество быстро отреагировало: некоторые призвали граждан ЕС связаться со своими парламентариями, чтобы выступить против этой меры.

Ledger, поставщик аппаратного криптокошелька, опубликовал заявление, в котором говорится:

Отдельные лица и организации должны быть свободны в выборе технологии, наиболее соответствующей их потребностям. Политики не должны ни навязывать, ни дискриминировать в пользу той или иной технологии. Это вызывает глубокую обеспокоенность и может иметь серьезные последствия для Европы.

Пьер Персон, парламентарий из Парижа и член Юридической комиссии, осудил недавно добавленный язык в обширной ветке Twitter. В нем он рассказал о влиянии такого регулирования на конкурентоспособность Европы в растущей криптоэкосистеме.

Парламент ЕС должен провести голосование по последнему проекту MiCA 14 марта.

Держим Вас в курсе событий! Подписывайтесь на Фридман клаб в соцсетях и наш Телеграм канал, чтобы всегда быть в курсе самых последних и горячих новостей @like_freedman

Автор: Алексей, аналитик Freedman Сlub Crypto News

3 4 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x